domingo, 6 de septiembre de 2009

Tema de Debate: Cual es la solucion para la Seleccion Argentina?

Si bien el tema no roza siquiera lo que es el futbol de ascenso, creo que es un tema interesante para debatir porque nos toca a todos los futboleros de ley. Creo que Argentina definitivamente ha tocado fondo y que deberia haber un replanteo sobre el jugar lindo, o jugar bien. En el futbol moderno, como mandan los resultados, manda la practicidad y hoy por hoy, la seleccion no es practica, juega a lo que puede y arma los equipos para hacer un futbol vistoso, sin llegar a entender que tener buenos jugadores no quiere decir que hagan un buen equipo, sino que el buen equipo se hace siempre y cuando cada uno cumpla su funcion en el campo, teniendo los roles y los objetivos claros. A todos nosotros nos gustaria ver en cancha a Tevez, Messi, Aguero.. la pregunta es, es correcto? La estadistica marca que en los ultimos tiempos, los campeones cuentan con una referencia de area, un hombre con olfato de gol dispuesto a terminar las situaciones generadas. Hoy los dos o tres puntas argentinos (segun el partido) crean las jugadas en 3/4 pero fallan en donde se ganan los partidos, las areas, porque no Higuain? o Palermo?. En cuanto al mediocampo, deberia dejar de ser un lugar de transito para ser el lugar de creacion, donde se gesten las jugadas para facilitarle la tarea a los delanteros. Y defensivamente, tendria que, como dijo Alfio Basile una vez, tener ''centrales feos''. Hoy por hoy cualquiera se le anima a cabecear, a encararar y hasta ridiculizar a los defensores argentinos, cosa que hace tiempo no pasaba y que habria que recuperar,y no se habla de pegar mas, solo de hacerse sentir y que cada equipo que le toca atacar el area albiceleste, lo piense dos veces, como pasa con Brasil.
Hay que entender que el futbol cambio, hoy manda el orden tactico y la dinamica y si no evolucionamos, nos quedaremos en el tiempo y sufriremos las consecuencias, aun esta a tiempo, pero el reloj camino a Sudafrica ya empezo a correr, y no se detiene.

martes, 1 de septiembre de 2009

Tema de Debate: Debe haber Mas jugadores del ascenso en Primera Division?

Creo que las categorias de ascenso estan cada vez mas competitivas, debido al grado de jugadores que participan en ellas, lo que provoca un mayor rendimiento en sus jugadores.Otro de los puntos es que debido a las pobres economias de las instituciones, subir una categoria representa un mayor ingreso y vidriera, por lo que todos los clubes, a su manera, se terminar armando para pelear campeonatos. Sin embargo, desde mi punto de vista, deberia muchos mas jugadores del ascenso de los que hay hoy, pero el futbol argentino, en el armado de planteles, esta confundiendo el termino ''gran plantel'' con ''grandes nombres'', lo que provoca que los clubes se refuerzen con jugadores con gran trayectoria pero con una elevada edad o bajo rendimiento en las ultimas temporadas, cobrando altisimos sueldos, y tapando hasta sus propios juveniles. No se esta negando que no haya que tener jugadores experimentados en el plantel, porque sin duda son una gran ayuda a la hora de volcar su experiencia dentro y fuera del campo, pero creo que habria que limitar sus cupos. Pero la culpa no es del chancho sino de quien le da de comer, por eso deberian ser los dirigentes quienes apuesten un proyecto serio y desinteresado en el tema de juveniles.Clubes como Estudiantes, Lanus, Velez o Boca entendieron como es la cosa y lograron titulos y estabilidad economica. Asi, River, San Lorenzo e Independiente, contratando jugadores al por mayor, con grandes trayectorias y apostando casi nada a sus inferiores, terminan mirando ultima parte de la tabla, como asi sus numeros en rojo.
Por eso, creo que los clubes de la elite deberian replantearse las cosas y con humildad mirar para abajo sin creer que por venir del ascenso, no pueda rendir. Ricardo Caruso Lombardi, con todos los defectos o virtudes que pueda tener , fue uno de los pocos que le hizo ver eso a la mayoria de los seguidores de este hermoso deporte, y mal no le fue.